WriteSpan(ad_500_1)房间的尺寸阁楼内景铺有地板，不能重做 影院的设计构思在SketchUP中建好模，重点解决前墙和后墙 设计方案（一）：隔音方案弹性减力墙国外的测试数据，注意图中左下角低频隔声量的改善！减震垫 设计方案（二）：扬声器的选择和摆位JAMO D6 THX U2注意..
做阁楼影院，往往受房间本身的结构影响较大，设计中制约因素较多。不象规整的房间，发挥的余地大。南通 Mr Hu，想用阁楼来打造一个高质量的家庭影院，但了解了房间的基本情况后，却感到任务不简单。是坡顶不说，矮墙只有182.5cm高，幕的下沿要抵到地板了，看片的感受肯定好不了。基次，矮墙有大窗户，如果装二道窗来加强隔音，由于幕的存在，窗子是无法开启了。高墙有366cm，不隔一下顶的话，顶部非常难处理。
房间的尺寸
阁楼内景
虽然有16平方米，由于是坡顶，实际空间并不大。可以看到，前墙的情况很麻烦。
铺有地板，不能重做
另外，原就铺有实木地板，本着节约的原则，就不能拆了重做，地板隔音方案得另想办法。
影院的设计构思
先在SketchUP中建好模，反复思考整体规划。经过痛苦的思索和反复的尺寸核算，终于初步确定了设计方案。
在SketchUP中建好模，重点解决前墙和后墙
其中，要解决的重点是前墙和后墙：前墙要解决幕的高度以及左、中、右音箱的位置。后墙难度更高，因为有主机柜、投影机、后环绕箱、门、换气进出口，还要挤出些面积做吸音处理，是满满登登。由于房间小，回旋余地非常小，设计和施工时必须非常精确。
经过反复考虑，确定隔音方案是做弹性减力墙。但由于要上119寸16:9幕，前墙做吸音墙，整合主音箱，也只能用透声幕了。同时，侧墙、后墙做透声吸音结构；顶部吊顶，做扩散处理；地面做减振，铺地毯；做通风系统，并进行消声处理。
设计方案（一）：隔音方案
隔音有许多解决方案，同时小房间也要增强低频吸声，这两者分开设计，则结构复杂、代价高，占用空间多。能同时达到这两种要求的结构只有一种——弹性减力墙。弹性减力墙对低频的反射较弱，低频声能被橡胶隔离器所吸收，能拓展所用吸声板的频率范围，同时还起到隔声的作用！但是，标准的减力墙占用空间还是有些大。
弹性减力墙
实际上它把干墙整个架在了一个弹性结构上，干墙与实墙没有任何刚性接触。吸声和扩散再固定到干墙上。因此，当低频声波撞击减力墙，引起它的振动，在振动的过程中，声能通过橡胶减振垫转化为热能，从而减弱驻波的能量。当然，隔音效果也大幅增强，尤其是低频。
国外的测试数据，注意图中左下角低频隔声量的改善！
具体到本方案中，问题来了，使用这种结构以后，空间更小了。决定进行变通处理，结合实际，构建简易的弹性减力墙。从上海建声搞来了 RX-2 减振垫，这个想法才得以实现，东西虽小，作用可不小。配合专门的钻头，打孔安装一气呵成。减振垫+3×5cm龙骨+水泥压力板，总厚度在5cm。简易减力墙的具体结构见后面的施工篇。这里干墙材料的选择，颇费脑筋。一般是用石膏板，但简易减力墙的隔音肯定要打折扣，为了弥补这个问题，打算使用水泥压力板。因为它密度大，强度高，本身隔音效果就好，加上减振，性能有保障。
减震垫
前、后、左、右、顶五个面全面做减力墙，地面嘛，在原实木地板上铺一层地板专用减振垫，四周墙边向上折起，墙面龙骨底端抵在减振垫上，彻底断绝与地面的接触。上面铺木板。再铺一层厚的纯羊毛地毯。
设计方案（二）：扬声器的选择和摆位
扬声器的选择和整体布局方案紧密相关。119寸16:9画框幕投影面积W×H：2635×1480mm，外观尺寸L×A：2815×1660mm，一路减法算下来，最后完成的侧墙面几乎要抵到幕框了，汗……
最后完工时，幕框两侧距侧墙仅余各4.5cm，太惊险了。把话扯回来，不用透声幕，根本就不可能完成目标。同时，要把侧墙的吸声结构厚度控制在15cm以内，必须选超薄的音箱。主人看中了 JAMO D6 THX U2 系统，经过反复核算尺寸满足要求。当然，实际设计中还是遇到些麻烦的，这是后话。
JAMO D6 THX U2
注意看它环绕的发声方向，后来设计时遇到了麻烦
7.1 布局，这是毫无疑问的，但考虑到功放选 YAMAHA V3900，不用前效果声道，就别玩 DSP 了。于是在前墙装上两只JAMO A500 超薄音箱，哈，9.1的系统即将诞生，但 3900 只有七声道功放，不能同时输出前效果和后环绕，只能暂时忍了。
前方吸音墙上打五个箱子，主音箱和前效果音箱全部嵌入吸音墙。要命的是，D6 LCR 是水平哑铃结构，左、右音箱拉不开距离，会严重影响声像定位，没办法，只能尽量将安装位置往侧墙边上移，只要保证单元不被幕框遮住了就OK。就这一点，也只能忍了。如果是竖着的音箱结构，在主箱布局上会有更大的自由度。
D6 SUR 是偶极音箱，侧环绕装于沙发两侧。后环绕装后墙，两箱相距1.2m，因为门的关系，后墙容不下了，只能提高高度，位于门框之上了。
● 投影机设计
翻开 SONY PVL-HW15 的说明书，投120寸，要求投影距离在3.88-5.78m，预感到不妙。紧急启动大脑，4.79-0.05-0.4-0.05-0.464（机深）=3.89m，天哪，还没算上幕框的厚度，不能有任何误差，否则就不能投到满屏了。于是只能给工人下死命令了，确保房间长度。
SONY PVL-HW15 投影机
吊装高度么，本着尽可能接近屏幕中心线的原则，考虑到人的身高，定在1.95m，这样通过镜头移位完全可以搞定，因为只有光学校正是无损的。
● 声学设计
首先，必须隔出合适的高度。通过反复优化，最后确定顶部减力墙完成面距地面净高度2.75m，这样各次驻波的分布较均匀。阁楼尖角部分于是形成了一个空腔，所以在减力墙上面，铺一层5cm厚欧文斯科宁吸音棉。
接下来计算吸声量。前墙做40cm厚吸音墙，填上高密度白色玻璃棉，形成 SupperChunk 低频陷阱。这样，也相当于提高了前墙的高度。左右后墙离地60cm高全部利用石膏板做薄板共振吸声器，内填5cm厚欧文斯科宁吸音棉。剩余部分，用聚酯吸音棉做15cm空腔吸音结构。将环绕音箱全部嵌入吸音结构中，最外面，封透声布。
初步设计图
顶部处理，最让人纠结。使用普通的扩散处理，会很压抑，也不美观，加上顶上还有两个大的通风消声箱，整体视觉效果无法保障。同时还必须保证不破坏顶的减力墙结构。于是，考虑让消声箱裸在外面，不用封板遮盖，同时，用上四只成品扩散器，再制作几十个立方体均匀地排列在周围，形成一个大的扩散器。
整体房间的混响时间指标
其中，两个大的就是消声箱，开孔的立方体装筒灯。当然，后来在实际的施工中做了很多的改动，逐步地完善。刷成灰色是为了不影响投影画面的色纯度和饱和度。
设计方案（四）：布线、空调和换气设计
● 布线设计
将主机柜设计在沙发的右后方。好不容易才搞来广播标准的主机柜，半入后墙。优点：HDMI线最短，缺点：操作不方便。
从机柜到投影使用两根不同品牌的HDMI线，用秋叶原无氧铜线连接到各音箱，不用接线盒，直接接到音箱接线柱。线够粗，后来接线时才发现塞都塞不进去，KAO。
低音炮线，使用秋叶原双芯屏蔽话筒线，屏蔽性能很好。
从 PS3 通过 HDMI 到 V3900，再通过 HDMI 接到投影，不再考虑模拟连接。为了今后的发展需要，预留了2路音箱线到屏幕下方的两侧。
所有强电走线，在减力墙完成，打吸音结构龙骨时排管，根本不必墙上割槽。
● 空调与换气设计
这两样缺一不可。空调选大金的大1.5P变频空调，噪声很低，难是难在空调走管的处理上，因为它必须穿过减力墙和外墙，成了漏声源就不好了。
换气系统的选择，经历许许多的波折，从普通的带简单热交换的换气机到普通的新风系统，从普通的新风系统到热交换机，翻了个遍。不是噪音太大，就是隔音困难，不是体积太大就是价格太高。经过层层筛选，最后定在松下的超静音换气机。能量损失大些，但噪音非常小，噪音仅28dB，能量损失通过增大空调功率就可以解决。价格非常实惠，安装方便。按照标准，广播录音室的背景噪声为20-30dB(A)。
施工过程及优化（一）：打造弹性减力墙
开工喽！当然是先堵窗和拆门套了。原门套的安装不符号隔音的要求。在后墙打好两个通风孔。不再细述。接下来，按设计要求严格施工。为了每一步施工都规范，不允许交叉施工。
● 打造弹性减力墙
整个听音室的施工就数减力墙要求最高了，真是细节决定成败。下面是减振垫的细节，所有龙骨都是这样架空的。
减振垫的细节
打好了前墙的龙骨，开始封水泥板
打好了前墙的龙骨，开始封水泥板。中间黑色部分是堵的窗。白色亮点是空调洞。地面已铺好地板隔音垫，为了不被踩伤，铺硬纸板保护。
空调洞进行了特殊处理，要确保不会漏声
前墙完成后，开始进行顶部施工，由于坡顶，还要封出一部分平顶，施工难度最大。这是已打好的部分龙骨，很壮观啊。
顶部龙骨全部打好
检查合格后，开始封压力板
下方是两个用于通风系统的洞。整个顶部与墙同样没有任何刚性接触，包括加强承重的吊杆部分。
开始打后墙的减振龙骨
封板
压力板非常重，固定千万不能马虎
最后是左、右侧墙的施工。看一下整体效果，形成了一个房中房。压力板非常重，固定千万不能马虎，牢固第一。
施工过程及优化（二）：吸引结构施工
先做前吸音墙。打好龙骨。为了音箱入墙，打了三大、二小音箱盒。由于吸音墙龙骨是固定在减力墙上的，所以这里不能打破减力墙干墙的完整性。
吸音墙龙骨是固定在减力墙上
不能打破减力墙干墙的完整性
另外，空调管已穿好，而之前要先行密封。
空调管已经穿好
开始布线管
这样穿入音箱盒
转角，全部用大弧度弯曲
高密度玻璃棉。要求填得密实
完了，开始填白色的高密度玻璃棉。要求填得密实。最后，用三合板封面，表面刷灰色。
内容导航：< name="PageNav">
施工过程及优化（三）：顶扩散的施工
接下来，又转向顶部。首先制作消声箱，否则通风系统会成为隔音的短板。这里受到顶部尺寸的限制，迷宫长度还不够长，也只能妥协了。
制作消声箱
填好吸音棉，装到顶部，盘好铝箔通风管
封上盖板，消声箱就完成了。
穿好顶部的照明线和换气扇电源线，就开始安装四个成品扩散器和几十个小立方体，还有六只方形顶灯。
这是最终的顶部
进气口消声箱
换气扇和消声箱
施工过程及优化（四）：后墙及地板施工
● 后墙结构施工
后墙是最复杂的了。集中了换气扇、消声箱、投影、后环绕箱、主机柜、吸音结构等，所以整体的规划就几易其稿。确定最终方案后，就开始打龙骨了。
龙骨深度在15cm
做好的样子
● 地板的施工
地面处理较为简单。在地板隔音垫上铺一层多层板，比复合地板代价小，脚感好。最后在上面，铺一层厚羊毛地毯。
施工过程及优化（四）：侧墙吸音结构
侧墙是主要的吸音面。离地60cm以下全部用石膏板封面，内填一层欧文斯科宁玻璃棉，形成薄板共振吸声器，增加低频吸声量。中间部分使用聚酯吸音板吸音，空腔15cm。接受顶部一小部分也是石膏板封面。聚酯吸音板和音箱最后会用透声布蒙起来。
侧墙的龙骨打好了
开始排侧墙的线管
装空调内机的地方，用多层板加强，毕竟石膏板的承重较差
封上聚酯吸音板，中间的狭缝处安装环绕。可看到顶上的安装好的扩散体
软木贴面
石膏板表面的处理也纠结了很久。从刷涂料到贴墙纸，始终无法让人满意。最后决定使用软木贴面，其质感、耐久性等各方面都不错。
完工的样子
认真看了 D6 SUR 环绕箱的结构，发现杯具了，侧向发声，这样包围感很好，但定位感很差。没办法，只能设计导声板，变侧向发声为侧斜向发声，在包围感和定位感之间取得平衡。
侧墙是有两只壁灯。今后，可增加落地灯，由于每面墙都设计了插座，还是很方便的。
设备的安装
开始安装主设备啦，由于前方五个音箱是入箱的，所以要选安装好。D6 LCR 的水平哑铃布局怎么看怎么不舒服，唉。安装音箱，接好线后，形成固定JK透声幕的框。在这过程中，对安装的水平位置和高度进行适当调整。
前方五个音箱是入箱的
然后，安装环绕音箱。前面提到的导声板当然也已安装好了。接着安装投影机了。HW15重10KG，安装壁架的过程颇费周折。由于龙骨的位置已被压力板遮住，螺钉不能准确拧到木龙骨上的话，就无法承受机器的重量，留下隐患。
把投影等设备全部安装好
下一步，开始安装好主机柜。把 PS3 和 V3900功放放入柜中，这才发现，由于功放脚的尺寸关系，一侧在托架上，另一侧却无法放到托架之上，功放就斜了，看来得在托架上架块板才行，汗！
把投影机、功放、PS3等等的接线全面接好，开始清空场地，安装幕布了。这个过程要细致，如绷得不好，就会不平整。如按上个手印就更杯具了。这里 BS 一下 JK，说明书太简单，关键的要点也没说明，更可悲的是不知道幕布的正面是哪一面，打了几个电话才问清。这不是浪费我们的时间么！最后，总算安装完毕并挂上墙，哈，很平整。
抓紧时间，给设备通电、开机。怎么？投影机接收不到 HDMI 的信号，换接上另一根 HDMI 线，通了。幸亏布了两根不同品牌的 HDMI 线啊。
设备的测试（一）：频率响应和房间特性
安装和连接好了之后，就着手开始进行系统的测试和调试了。为了真实地反映房间的声学特性，我们首先了清楚音箱系统本身的特性。先进行近场频率响应测试。
D6 LCR 近场频响，无网罩
D6 SUB 低音炮近场频响，打在 THX 档
可以看到，这音箱的频率响应是不错的。主箱高音有点强，不过考虑到网罩或透声幕会对高音产生衰减，正好抵消了。而低音炮的频响在标称频率范围内是相当平坦。
下面，就开始房间特性的测试了。为了便于分析，首先测试房间的驻波。把低音炮塞到前墙角，测试话筒置于后墙角，开始测试。
房间的驻波测试
可以看出，驻波的影响很小了。低端拱起是由于炮放墙角，1/4球面辐射使低频增强了。实际在听音位，驻波会更小，通过调整低音炮的位置，可以达到很好的低频响应。
设备的测试（二）：听音位测试
下面，正式在听音位进行测试和优化。首先进行低频测试，从而优化低音炮摆位。将低音炮放到1/4宽度和长度的交叉处，这是原设计时定的摆位。用话筒在听音位进行测试。
呵呵，40Hz 鼓起了10dB虽然在可接受的范围内，但还是有优化的必要。经分析，这是长度方向的一次驻波。于是，将低音炮放到长度中点上，移动一点，测试一次，反复多次，找到最佳位置，峰基本平了。当时忙于测试，忘了保存测试文件，无法上图，有些遗憾。接着，在听音位测试主音箱的频响。
D6 LCR 右声道，无网罩，透过透声幕
整体频响相当地好，边界反射导致的梳状效应没有看到。透声幕对高频的影响有点大。低频128Hz有个峰，这是房间宽度的二次驻波，本应通过调整 L、R音箱的离侧墙位置来解决，现在由于音箱的特殊结构和幕框的限制，这是不可能了。于是决定将它交由功放来进行校正。
内容导航：< name="PageNav">
设备的测试（三）：混响时间和低频阻尼
下面，我们来看房间的混响时间。比设计的混响时间略短，已然非常满意，毕竟设计和施工这中间不确定的因素太多。
混响时间测试
接下来我们看看房间的低频阻尼特性。光是其它指标好，阻尼不良，同样音质好不了。这里就要通过累积频谱(瀑布)图来了解。所谓累积频谱，就是在原有的声压频响图上增加了一个时间轴(Z轴)。它所反应的是在输入信号终止后一段时间内房间声压的变化即声波信号衰减过程。
累积频谱(瀑布)图，比我自己的听音室好太多了
一个好的听音室在瀑布图上会有两个表现——首先是应该衰减迅速，也就是Z轴时间轴上的图像不能延伸太长。图像延伸过长就说明房间的瞬态不佳，吸音不足或驻波的衰减很慢，其结果就是导致声音混浊缺乏层次感，低音有隆隆声；其次，就是从高频端到低频端，信号要衰减得干净利落，否则这里多出一块那里凹进去一点，就会导致信号的变形。
设备的测试（四）：脉冲相应
低频响应和混响时间的问题解决了，我们就要来研究一下房间的脉冲响应。前者主要影响低频，后者会影响中、高频的音质。
脉冲响应的基本知识
当然，还是先要搞清楚脉冲响应的基本知识。声音从扬声器到达人耳，有许许多多的途径，但可分为两类，一是直达声，二是通过房间边界(墙面等)的反射声。由于反射声比直达声多走了距离，于是便产生了时间差(相位差)，两者在人耳处叠加，如果相位相同就增强，如果反相就抵消，于是使频响曲线产生梳状，不仅频响不平坦了，而且左、右声道频响严重不对称，音色和定位都将受到严重的影响。要达到最高的声音还原，就必须最大限度减小反射声的影响，措施无非是吸音和扩散，尤其是在第一反射区。
脉冲响应就是来进行定量考虑声反射的情况的，通过在房间要播放窄脉冲声源，再记录下随后通过反射传播到话筒的信号。从波形上可清楚地看出反射声的强度和数量。
为了更好的理解，我们下面举个例子说明一下！
未经声学处理的房间的脉冲响应
这是未经声学处理的房间的脉冲响应，反射声强度很大，次数也较多。最终反映到房间频响上，肯定是锯齿形的。
经过声学处理的房间的脉冲响应
这是经过声学处理的房间的脉冲响应，反射声几乎消失了，说明人耳听到的声音，是以直达声为主导。反映到房间频响上，肯定频响曲线较平滑。
实测的脉冲响应
好了，我们来看实测的脉冲响应。无明显的反射声，小的起伏应该是混响声。这也从另一方面解释了前面的频响测试曲线为什么那么平滑。我们说，混响时间指标好，未必有好声，就是这个道理。做好第一反射区的处理比降低混响时间重要。
设备的调试
声学测量结束，就需要对器材进行调试了。在听音位架好功放的配套测试话筒，打开测试菜单。首先要进行电平校正。这个工作几乎可以完全交给功放来解决，但这里还对低音炮上的音量高低进行手工调节。因为，如果低音炮上音量太高，功放就要将低频输出信号大幅衰减，使信噪比劣化；如果低音炮上音量太低，功放必须大幅提高低频输出信号的增益，使波形失真增大，并且有削波的可能；更极端的，可能使所需电平调节超出功放的调节能力。经过多次预测，调整低音炮音量旋钮，发现打到12点位置，功放调节电平在 -6dB左右，音量大小恰当，同时又易于记忆旋钮的位置。当然不同的功放和低音炮，音量调节的大小肯定是不一样的。不建议凭耳朵听调节低音炮的音量，多数人的低音炮音量过高。
接下来的工作，就全部交给 V3900的自动测试了，包括 YPAO。首先就查出来低音炮反相了，呵，在炮后面调到-180度，OK。电平、距离、接线一路测下来，不必干预，省心啊。经过一阵繁忙的运算，功放显示出了 YPAO 的结果。
全部交给 V3900的自动测试
与前面的测试结果非常地一致，中、高频几乎未做任何校正，但低频 128Hz做了衰减。这样，频响曲线就非常平坦了。
接下来，对投影进行了简单的调试。由于没有高清测试碟，只能留到以后慢慢调了。感谢上帝，画幅调到满屏，变焦仍留有一些调整余地。
一切都停当了，马上进行试听。老习惯，先听 CD，因为 CD 很容易听出系统声音上的缺陷。CD 也是通过 HDMI 送到功放进行解码的，我信奉的是 Simple Is Best。没有用功放的 PURE DIRECT 模式，而是 STRAIGHT 方式，经过 YPAO 校正后，再送到 DAC转换。
从无伴奏人声、无伴奏和声、合唱、钢琴、吉他到鼓声，再到加州旅馆，一路听下来，让人耳一新，信息量非常大。这得益于良好的隔音处理，以前没听到的细节都听到了。我没有声压计，无法进行定量测试，但通过松下换气扇的声音可以间接反映。开着门，根本不可能听到换气扇的声音，关上门，清楚得听到呼呼的换气声，由此可判断房间底噪已小于30dB。
整个系统的声音非常平均、平坦，没有刻意去突出什么，能忠实地反原音源的本来面目上。尤其是空间感上，非常明显，不同的曲子，呈现出不同的空间特性，唐诗朗诵枫桥夜泊感觉特别明显，当然这时 DSP 是肯定关闭的。当然，更没有出现声音发干的现象。还发现一个有趣的现象，那些所谓的发烧电子音乐，不堪入耳了，把电子乐的缺点暴露无疑。
声像的定位，非常稳，没有声像飘移现象，可以说触手可及，但比不上我的同轴箱定位精准。
可以说本系统用来 Hi-Fi，也是完全可以的，除了低频下潜差点，只有80Hz，综合性能非常好。今后如加上后级功放，会更上一层楼。
下面就要测试环绕效果了。片源是正版的《阿凡达》，音轨选 DTS-HD MA 5.1。画面就不说了，声音密度非常高，打开 DSP，可以用密不透风来形象，尤其是直升机在头顶盘旋，巨大的气流声完全把你包裹起来了，非常有压迫感。前方音场宏大，有高度感，前效果声道的作用立显。遗憾的是，找不到 7.1 声源，今后再享受吧。
总的来说，本影院的整体设计是相当成功的。将资金的分配重头放在了声学处理上，器材本着够用、适用的原则，毕竟器材的更新换代是非常快的，而一个好的环境，却是长时间得益的。